в женщин превращаются не после рождения ребенка, а после дефлорации вообще-то. и именно все. по возрасту можно оставаться девушкой (если родить в 14), но по сути, половозрелая особь женского пола, вступившая в половой контакт является женщиной, а не девушкой или девочкой.не все после рождения детей автоматически превращаются в женщин
с точки зрения гинекологии ты права,mischel29 писал(а):в женщин превращаются не после рождения ребенка, а после дефлорации вообще-то. и именно все. по возрасту можно оставаться девушкой (если родить в 14), но по сути, половозрелая особь женского пола, вступившая в половой контакт является женщиной, а не девушкой или девочкой.
и сексизм здесь не причем.
Нет но это медицинский факт, влагалище больше, хоть ведро вставляй. Вас этому в школе не учили?Галатея писал(а):называть особь женского пола ориентируясь на "менструации , дефлорации" - сексизмом попахивает.mischel29 писал(а): 2галатея: что не так то?
опять же, даже женщину имеющую парочку детишек можно назватъ "девушкой", поскольку не все после рождения детей автоматически превращаются в женщин, теток, баб и бабищ.
Гость опасался напугать девушку размерами своего члена. Но однаждыГость писал(а): Нет но это медицинский факт, влагалище больше, хоть ведро вставляй. Вас этому в школе не учили?
До родов в притирочку, а после уже не то.
Ну и психика, но это очень трудно доказать.
))) совершенно не важно права йа или нет, так же как и не важно, прав или нет злой индус. но разные точки зрения по одному и тому же вопросу не являются поводом для того, чтобы оппонента называть дебилом, но вы, видимо, этого не понимаете.Галатея писал(а):с точки зрения гинекологии ты права,mischel29 писал(а):в женщин превращаются не после рождения ребенка, а после дефлорации вообще-то. и именно все. по возрасту можно оставаться девушкой (если родить в 14), но по сути, половозрелая особь женского пола, вступившая в половой контакт является женщиной, а не девушкой или девочкой.
и сексизм здесь не причем.
но опять же, факт потери девственнсти дело сугубо личние.
поэтому дважды сексизм переносить эти понятия из кабинета женского врача .
http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A4ulein
я понимаю что тебе просто хочется поговорить, но не до такой же степени!mischel29 писал(а):[]совершенно не важно права йа или нет, так же как и не важно, прав или нет злой индус. но разные точки зрения по одному и тому же вопросу не являются поводом для того, чтобы оппонента называть дебилом, но вы, видимо, этого не понимаете.
да, мне захотелось "поговорить", а вам, судя по оскорблениям в адрес злого индуса, захотелось снова поругаться.я понимаю что тебе просто хочется поговорить, но не до такой же степени!
девочки не ссорьтесь, вы лучше вспомните про женскую солидарность и объединитесь вдвоем против индуса -- ему мало не покажетсяmischel29 писал(а):да, мне захотелось "поговорить", а вам, судя по оскорблениям в адрес злого индуса, захотелось снова поругаться.я понимаю что тебе просто хочется поговорить, но не до такой же степени!
так йа и не ссорюсь.minimax писал(а):девочки не ссорьтесь, вы лучше вспомните про женскую солидарность и объединитесь вдвоем против индуса -- ему мало не покажетсяmischel29 писал(а):да, мне захотелось "поговорить", а вам, судя по оскорблениям в адрес злого индуса, захотелось снова поругаться.я понимаю что тебе просто хочется поговорить, но не до такой же степени!
свои собаки дерутся, чужая- не мешай.(с)mischel29 писал(а):да, мне захотелось "поговорить", а вам, судя по оскорблениям в адрес злого индуса, захотелось снова поругаться.я понимаю что тебе просто хочется поговорить, но не до такой же степени!