SVN vs GIT

Аватара пользователя
Simple
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: 28.09.2011 10:46
Ник с it-ru.de: верифицирован
Где: Питер - Ганновер
Род занятий: Программизд
Интересы: бильярд, бокс, кулинария

Re: SVN vs GIT

Сообщение Simple »

Бред. Иногда действительно посадить одного человека делать что-то большое, чем делить ресурсы.
Но дело не только в этом. Удобство распределенной системы именно в том, что никто не указывает мне, что я должен делать со своим репозиторием. Я могу коммитить туда, что захочу (а следовательно, чаще, что способствует лучшей отслеживаемости и сохранности кода), я могу создавать ветки на каждый чих, я пользуюсь фичами, которых просто нет в свн (bisect) и тд.
Is this your homework, Larry? (c)
Аватара пользователя
Гость

Re: SVN vs GIT

Сообщение Гость »

Simple писал(а):Бред. Иногда действительно посадить одного человека делать что-то большое, чем делить ресурсы.
Но дело не только в этом. Удобство распределенной системы именно в том, что никто не указывает мне, что я должен делать со своим репозиторием. Я могу коммитить туда, что захочу (а следовательно, чаще, что способствует лучшей отслеживаемости и сохранности кода), я могу создавать ветки на каждый чих, я пользуюсь фичами, которых просто нет в свн (bisect) и тд.
Это совершенно не противоречит вышесказанному. Просто сделать и делать - процессы перпендикулярные.
vovan
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 22.09.2011 13:21
Род занятий: C++

Re: SVN vs GIT

Сообщение vovan »

Джимми писал(а):
Simple писал(а):Джимми, че это пиздить? в отдельных случаях это оправдано.
в каких например?
долгие чекины - это просто показатель других проблем в процессе. если работает команда, то результаты работы каждого должны интегрироваться как можно быстрей.
а если кто-то в носу ковыряется, то его как раз пиздить и надо. :lol:
нагляжный пример. У тебя есть продукт который релизится каждый месяц (или чаще). Есть фича над которой работает отдельная команда несколько месяцев.
Ты предлагаешь сырой код в релиз отправить?
В такой ситуации абсолитно нормально иметь буфер 2 недели на мёрж и багфикс после мёржа.
Аватара пользователя
Джимми
Сообщения: 8239
Зарегистрирован: 20.01.2012 16:02
Где: Одесса-Rheinbach

Re: SVN vs GIT

Сообщение Джимми »

vovan писал(а):
Джимми писал(а):
Simple писал(а):Джимми, че это пиздить? в отдельных случаях это оправдано.
в каких например?
долгие чекины - это просто показатель других проблем в процессе. если работает команда, то результаты работы каждого должны интегрироваться как можно быстрей.
а если кто-то в носу ковыряется, то его как раз пиздить и надо. :lol:
нагляжный пример. У тебя есть продукт который релизится каждый месяц (или чаще). Есть фича над которой работает отдельная команда несколько месяцев.
Ты предлагаешь сырой код в релиз отправить?
В такой ситуации абсолитно нормально иметь буфер 2 недели на мёрж и багфикс после мёржа.
вован, свн точно так-же разрешает разделять продукт на ветки как и гит.
потому что Джим каждое утро делает зарядку
vovan
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 22.09.2011 13:21
Род занятий: C++

Re: SVN vs GIT

Сообщение vovan »

Джимми писал(а):
vovan писал(а): нагляжный пример. У тебя есть продукт который релизится каждый месяц (или чаще). Есть фича над которой работает отдельная команда несколько месяцев.
Ты предлагаешь сырой код в релиз отправить?
В такой ситуации абсолитно нормально иметь буфер 2 недели на мёрж и багфикс после мёржа.
вован, свн точно так-же разрешает разделять продукт на ветки как и гит.
это к ответу что пиздить надо.
Закрыто