Спасибо за ссылку!
Про антенны у ноута буду копать. Или разбирать. Или читать. Вроде написано, что он дуалбандный...
А по скоростям по ссылке - ты меня убил блин. ГДЕ 450 мбит? Где хотя-юы блин 300 мбит?????!!! АААА!!!! Обман! А я верил! На g протоколе у меня лично обещанная скорость есть! Хрен ли они с n протоколом обманывают??? И ваще, вот ас протокол вышел. Там что, тоже обманут???
Мне даже не столько для одного клиента макисмум на выход иметь, сколько 2 клиента (суки напрямую не умеют) через рутер друг с другом общаться. Трансляция контента на медиаплеер с компа. Оба 802.11abgn, оба дуалбандные. Или с рутера с диска -в сеть на тех же 2 потреблятелей. Поэтому число каналов и передатчиков важно. Ибо параллельно этому безобразию есть еще 2-3 устройства wifi... ((
Да я все больше склоняюсь к варианту нескольких устройств, где каждое удет делать то что оно умеет хорошо. На ДСЛ модем и ВОИП оставить старого фрица, в него воткнуть нормальный ДЕКТ телефон для собсно телефонии, и хороший рутер (с ЮСБ хостом и если есть, то и с другими плюшками) - и получить внутре дома хороший вайфай и гигабит между всеми устройствами. Наружу выход будет через нынешний АДСЛ2+. Если вдруг провайдер или технология выхода наружу поменяются - просто поменяется тот модуль, за что сейчас будет отвечать фритц. Единственно могут возникнуть затыки с ВОИП. Но там уже тогда и смотреть. Возможно еще рипитер поставить придется, а то не везде хороший сигнал (терраса и двор плохо покрыты, если там с ноутом или планшетом сидеть). Минусы - энергопотребление, количество розеток блока питания и кабель-салат.
Проблемка еще и в том, что раббочий стол с компом стоит посреди веранды - к нему неудобно кабели от стенок тащить, хоччется минимизировать. Пока планирую провести по потолку и с потолка прямо над столом пустить штангу с кабелями. Ничего красивее не придумывается. Фальшпол делать не хочу.
Xanf писал(а):Спасибо за ссылку!
Про антенны у ноута буду копать. Или разбирать. Или читать. Вроде написано, что он дуалбандный...
А по скоростям по ссылке - ты меня убил блин. ГДЕ 450 мбит? Где хотя-юы блин 300 мбит?????!!! АААА!!!! Обман! А я верил! На g протоколе у меня лично обещанная скорость есть! Хрен ли они с n протоколом обманывают??? И ваще, вот ас протокол вышел. Там что, тоже обманут???
ААА!
Что случилось? Куда делись посты того онанима? Ссылку то я посеял! А вопрос все еще актуальный...
Xanf писал(а):Спасибо за ссылку!
Про антенны у ноута буду копать. Или разбирать. Или читать. Вроде написано, что он дуалбандный...
А по скоростям по ссылке - ты меня убил блин. ГДЕ 450 мбит? Где хотя-юы блин 300 мбит?????!!! АААА!!!! Обман! А я верил! На g протоколе у меня лично обещанная скорость есть! Хрен ли они с n протоколом обманывают??? И ваще, вот ас протокол вышел. Там что, тоже обманут???
ААА!
Что случилось? Куда делись посты того онанима? Ссылку то я посеял! А вопрос все еще актуальный...
Возможно, это была кукла рбоба, которого Влад по его просьбе с корнями выпилил.
Xanf писал(а):Спасибо за ссылку!
Про антенны у ноута буду копать. Или разбирать. Или читать. Вроде написано, что он дуалбандный...
А по скоростям по ссылке - ты меня убил блин. ГДЕ 450 мбит? Где хотя-юы блин 300 мбит?????!!! АААА!!!! Обман! А я верил! На g протоколе у меня лично обещанная скорость есть! Хрен ли они с n протоколом обманывают??? И ваще, вот ас протокол вышел. Там что, тоже обманут???
Ну вообще то тебя не обманывают. Железяка может 300 или 450Мбит. Но это если ты будешь иметь на приемном устройстве такое же количество антенн. А так как на мобилах - 1-2 антенны, а в лаптопах 2 - то и скорость получаеться макс 125-200Мбит. К примеру в лаптопе можно присобачить еще одну антенну за стенкой дисплея - и у тебя будет все обещанное.
Сам вот недавно про интеловскую вайфайку читал, т.к медленная до ужаса была - открыл лаптоп, и увидел, что только 2 из 3х антенных портов подсоединены
Да не, тут дело в том, что и сама железка походу не прокачает столько, сколько обещают: в реальнх условиях и каналы забиты, и помехи и с/н не идеальный. Там сссылка была, кторую теперь не найти - там результаты тестирования в идеальных лабораторных условиях. Даже там ни одна железяка не показала идеальную максимальную паспопртную скорость. Вот что и обидно.