Во всех цивилизованных языках

[Гость]

Чуваг, VB.NET гораздо цивилизованнее убогой жабы и вообще хороший язык пусть и немного многословный (как и весь .NET).

Ну чо, пацан, будем искать майкросовтовскую (раз уж остальные для тебя не авторитет) систему, которая на вопрос "null==null" ответит "не знаю"?

[Гость]

Быдло-SQL. Но мы речь идем о цивилизованных языках, с двоичной логикой.

[Гость]

Строки сравниваются оператором = или ==, и только в убогой жабе надо вызывать Equals и проверять строку на null. Лысый олигофрен ниасилил ==?

Во всех цивилизованных языках "=" - оператор присвоения. А "строки сравниваются" точно так же по-разному, в зависимости от того, что тебе надо сравнить: указтели на строку, или содержимое строки.

Во-первых в VB.NET "=" операция сравнения.

Написано же: в цивилизованных!!!

Чуваг, VB.NET гораздо цивилизованнее убогой жабы и вообще хороший язык пусть и немного многословный (как и весь .NET).

Программист на выжуальбацыке имеет такое же отношение к программированию, как морская свинка к морю.

[Гость]

Ну вот видишь, уже прозревать начал. Вернемся к утверждению:

в цивилизованных языках операция == перегружается для строк: сначала сравниваются указатели, а потом если надо содержимое.

и вспомним перегрузку сравнения строк в C++:

Код: Выделить всё

bool is_equal(std::string* p1, std::string* p2) {...} 

Так как, говоришь, реализовать эту функцию без проверки на null?

[Гость]

Ну вот видишь, уже прозревать начал. Вернемся к утверждению:

в цивилизованных языках операция == перегружается для строк: сначала сравниваются указатели, а потом если надо содержимое.

и вспомним перегрузку сравнения строк в C++:

Код: Выделить всё

bool is_equal(std::string* p1, std::string* p2) {...} 

Так как, говоришь, реализовать эту функцию без проверки на null?

Клоун, нахуя тут указатели на строки?
В крестах есть стандартные операторы.

Код: Выделить всё

bool operator== ( const string& lhs, const string& rhs );
bool operator== ( const char* lhs, const string& rhs );
bool operator== ( const string& lhs, const char* rhs );

Догадайся с одного раза как они устроены.

[Гость]

Ага, так и запишем - указатели приходится проверять на null.

[Гость]

Ага, так и запишем - указатели приходится проверять на null.

Что сказать-то хотел убогий.

[Гость]

И когда-то был форум айтишников.

[Гость]

И когда-то был форум айтишников.

И не говори:

и только в убогой жабе надо вызывать Equals и проверять строку на null

[Гость]

И когда-то был форум айтишников.

И не говори:

и только в убогой жабе надо вызывать Equals и проверять строку на null

Клоун, String.Equals в яве экземплярный метод. Поэтому надо проверять.