Гуй под винду. Куда идёт прогресс?

[Гость]

Блядь, я локальный объект и на стеке размещу. А, сука, граф объектов поддерживать на ваших указателях, ссылках и даже shared_ptr это ебануться можно.

это потому, что ты тупой еблан.

[Гость]

С++ отличненько позволяет "выстрелить себе в ногу" - но оно даже и к лучшему, ибо нехрен дебилов к программированию подпускать.

Это пидарье вроде тебя вечные переполнения буфера и утечки памяти допускает?

Пидарье в данном контексте - это, безусловно, те, у кого "нагромождение звездочек и амперсандов ... постоянно вызывает головные боли"

[Гость]

Блядь, я локальный объект и на стеке размещу. А, сука, граф объектов поддерживать на ваших указателях, ссылках и даже shared_ptr это ебануться можно.

это потому, что ты тупой еблан.

Тупые копрофилы плюсатники. Жрите говно дальше. А в нашей фирме используют собственный нативный язык со сборкой мусора и проверками выхода за границы массивов

[_Vit]

почём стоит сборка мусора и какой Страструп молодец, что это говно в С++ не запихал

Есть программисты, которые могут писать на любом языке. И есть лохи, которым никакие сборки мусора не помогут

[Гость]

почём стоит сборка мусора и какой Страструп молодец, что это говно в С++ не запихал

Есть программисты, которые могут писать на любом языке. И есть лохи, которым никакие сборки мусора не помогут

Ты дурак. Страусиха ниасилила сборку мусора. За это ему два как компиляторщику. Сборку мусора можно реализовать начиная с примитивного подсчета ссылок, заканчивая расширениями консервативных сборщиков мусора путем вшивания в ехе-шник информации о коде и служебного кода. можно даже перемещающий сборщик мусора сделать. но быдлостраусы этого конечно не могут. Они могут только ссылки гонять.

[_Vit]

Читаем по ссылке. Если не понимаем, то спрашиваем.

Сборку мусора можно организовать. И мультипоточность в язык впихнуть. И кучу всего запихать тоже. Тогда результат как типичное жабное приложение будет пять минут думать над каждой элементарной операцией. Зато любой кретин сможет...

[Джимми]

Сборку мусора можно организовать. И мультипоточность в язык впихнуть. И кучу всего запихать тоже. Тогда результат как типичное жабное приложение будет пять минут думать над каждой элементарной операцией. Зато любой кретин сможет...

я вот вспоминаю, что всякие боунсчекеры, выполняют работу аналогичную сборке мусора.
С такими приблудами программа работает конечно медленнее чем без них, но не настолько медленно как жаба.

[Гость]

Читаем по ссылке. Если не понимаем, то спрашиваем.

Сборку мусора можно организовать. И мультипоточность в язык впихнуть. И кучу всего запихать тоже. Тогда результат как типичное жабное приложение будет пять минут думать над каждой элементарной операцией. Зато любой кретин сможет...

Типичные суждения нуба, не разбирающегося в этих вопросах. Ты вообще программист, или очередной быдломанагер с тупыми вопросами "Haben Sie auf C++ geschrieben?"?

[_Vit]

Сборку мусора можно организовать. И мультипоточность в язык впихнуть. И кучу всего запихать тоже. Тогда результат как типичное жабное приложение будет пять минут думать над каждой элементарной операцией. Зато любой кретин сможет...

я вот вспоминаю, что всякие боунсчекеры, выполняют работу аналогичную сборке мусора.
С такими приблудами программа работает конечно медленнее чем без них, но не настолько медленно как жаба.

Там, где нужна скорость, просто надо аккуратно работать с памятью и искать утечки. Ещё на заре жабы смотрел, что делают оптимизирующие компиляторы. Очень забавно в смысле мусора и многопоточности.

[_Vit]

Читаем по ссылке. Если не понимаем, то спрашиваем.

Типичные суждения нуба, не разбирающегося в этих вопросах.

По ссылке откровения людей если не первых, то по крайней мере не последних "в этих вопросах"