Страница 1 из 2

Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 10:42
Гость
Почему сука часто зависает. Или ебанаты блокировок понаставили, что однопоточный по сути получается блядь

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 12:11
minimax
Гость писал(а):Почему сука часто зависает. Или ебанаты блокировок понаставили, что однопоточный по сути получается блядь
скорее всего он мульти-нитевый конечно, но возможно внутри одного процесса и скорее всего не умеет нити перебрасывать на другой процессор

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 12:51
mashka
minimax писал(а):
Гость писал(а):Почему сука часто зависает. Или ебанаты блокировок понаставили, что однопоточный по сути получается блядь
скорее всего он мульти-нитевый конечно, но возможно внутри одного процесса и скорее всего не умеет нити перебрасывать на другой процессор
Ты процессы и процессоры случаем не путаешь?

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 13:07
nanomax
minimax писал(а):и скорее всего не умеет нити перебрасывать на другой процессор
а ты точно программист?

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 13:33
minimax
mashka писал(а):
minimax писал(а):
Гость писал(а):Почему сука часто зависает. Или ебанаты блокировок понаставили, что однопоточный по сути получается блядь
скорее всего он мульти-нитевый конечно, но возможно внутри одного процесса и скорее всего не умеет нити перебрасывать на другой процессор
Ты процессы и процессоры случаем не путаешь?
нет конечно, я с ними работаю и знаю что софта который разбрасывает подпроцессы и нити по различным процессорам/ядрам пока еще немного. В результате мы имеем ситуацию, когда занят как правило только 1 ый процессор/ядро, а вторый более свободен
А в чем проблема то?

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 13:37
nanomax
minimax писал(а): А в чем проблема то?
в тебе

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 13:51
minimax
nanomax писал(а):
minimax писал(а): А в чем проблема то?
в тебе
вот школота ты и есть школота.
Чего лезешь в чужие разговоры?
Сказать тебе по делу нечего,
так как ты глуп, но ущипнуть захотелось.
Охо-хо когда ты уже вырастишь

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 13:52
mashka
minimax писал(а):
mashka писал(а):
minimax писал(а):
Гость писал(а):Почему сука часто зависает. Или ебанаты блокировок понаставили, что однопоточный по сути получается блядь
скорее всего он мульти-нитевый конечно, но возможно внутри одного процесса и скорее всего не умеет нити перебрасывать на другой процессор
Ты процессы и процессоры случаем не путаешь?
нет конечно, я с ними работаю и знаю что софта который разбрасывает подпроцессы и нити по различным процессорам/ядрам пока еще немного. В результате мы имеем ситуацию, когда занят как правило только 1 ый процессор/ядро, а вторый более свободен
А в чем проблема то?
Ни в чем, просто фраза построена по-русски так, словно писал человек, не делающий особой разницы между потоками, процессами и процессорами

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 13:56
minimax
mashka писал(а):
minimax писал(а):
mashka писал(а):
minimax писал(а):
Гость писал(а):Почему сука часто зависает. Или ебанаты блокировок понаставили, что однопоточный по сути получается блядь
скорее всего он мульти-нитевый конечно, но возможно внутри одного процесса и скорее всего не умеет нити перебрасывать на другой процессор
Ты процессы и процессоры случаем не путаешь?
нет конечно, я с ними работаю и знаю что софта который разбрасывает подпроцессы и нити по различным процессорам/ядрам пока еще немного. В результате мы имеем ситуацию, когда занят как правило только 1 ый процессор/ядро, а вторый более свободен
А в чем проблема то?
Ни в чем, просто фраза построена по-русски так, словно писал человек, не делающий особой разницы между потоками, процессами и процессорами
ок, сорри, со мной бывает, пишу быстро и пытаюсь еще и как тот процесс распараллелится по другим делам

Re: Firefox однопоточный что-ли?

Добавлено: 17.02.2013 15:54
serjserj
Гость писал(а):Почему сука часто зависает. Или ебанаты блокировок понаставили, что однопоточный по сути получается блядь
Откати назад, на релиз. Новый долбанутый