Русскоязычный IT клуб

sena писал(а):

Гость писал(а):

sena писал(а):
То есть тот факт, что то что тебе кажется "важнейшим функционалом, который легко можно сделать", не делали десятилетиями и даже не собираются делать в будущем, тебе ни о чём не говорит? Ну, понятно, кроме как о тупости отмороженных линуксоидов? Никаких других мыслей в голове не появляется?

появляется.
лень, например. или нет ресурсов - денег - людей. в этом не стыдно признаться.
или серьёзная ошибка в базовой архитектуре системы.
или это просто наплевательство в конторе убунты. вроде говорили, что в дебиане графика действительно работает.
я тут за все линуксы не скажу, но вот конкретно по убунте могу.

Зачем так сложно, если всё гораздо проще - это просто не нужно.

Ну если хомячки узнают, что некоторым разработчикам "просто не нужно", а в переводе- просто наплевать на критический элемент юзабилити (не попадать в положение слепого и парализованного), то хомячкам такая система ВМЕСТЕ с такими разработчиками просто станет не нужна. И более того - довольно опасна для бизнес-десктопа.

Гость писал(а): Назови мне хоть одно, которое бы выгодно отличало его от венды, с точки зрения простого юзера.

Я тебя умоляю, поищи сам, благо тема раскрыта в интернетах подробно миллионы раз. Если у тебя есть что-то новое, то пиши.

Гость писал(а):

sena писал(а):

Гость писал(а):Ну, а теперь скажите мне по-честному, как много из простых пользователей будут этим заниматься...?

А зачем простым пользователям этим заниматься? Простые пользователи получают выгоду от сборки под их нужды и под любую из их платформ.

Вот именно поэтому и не за чем пытаться тянуть линупс туда, куда ему не свойственно.

К чему это? И кому это?

sena писал(а):
2. "Не нужно" не в смысле "не нужно тебе", а в смысле оно "вообще не нужно". То есть нет смысла в копировании этой фишки из Виндос, потому что не имеет смысла для этой ОС в силу принципиальных отличий в разработке, архитектуре и т.п.

Можно забыть слово виндовс. Фишка - это не файл, это техническое требование по hardware / driver recovery. Это скорее идея. И её можно скопировать с других осей, если у самих не хватило скорости до этого додуматься первыми.
А если обработка проблем с видеодрайверами "вообще не нужно", то я уже не знаю, что этому разработчику поможет расширить кругозор...

Гость писал(а): Ну если хомячки узнают, что некоторым разработчикам "просто не нужно", а в переводе- просто наплевать на критический элемент юзабилити (не попадать в положение слепого и парализованного), то хомячкам такая система ВМЕСТЕ с такими разработчиками просто станет не нужна. И более того - довольно опасна для бизнес-десктопа.

Ты упорно оскорбляешь пользователей в своих сообщениях, относишься к ним как к недалёким и недальновидным людям. В мире Линукса принято другое отношение к пользователям. Пользователи не считаются быдлом или кем-то второстепенным по отношению к разработчику. Более того, каждый может не только высказать своё мнение, но и внести такие изменения непосредственно в исходный код и предложить их на рассмотрение сообществу. Обычно полезные изменения принимаются.

Я к тому что всё в твоих руках, но хотел бы предостеречь тебя от возможной ошибки. Прежде чем излагать свои идеи публике или пытаться воплотить их в коде, найди сначала кого-то (желательно знакомого), кто выслушал бы тебя и доброжелательно покритиковал твоё предложение. Иногда форма изложения мешает достичь успеха даже самим прекрасным идеям.

На мой взгляд твоё предложение не имеет смысла по причинам, которые я изложил выше. Кроме того, форма изложения такова, что даже при если бы она имела смысл, скорее всего на неё никто не обратил бы внимания. Я конечно не истина в последней инстанции, ты можешь поискать кого-то другого, кто возможно сочтёт твои идеи полезными. На этом я вынужден извиниться, потому что дальнейшее обсуждение твоей полезно идеи по внедрению safe mode в линукс считаю бессмысленной тратой времени.

Тебе могу только посоветовать изложить своё предложение по модернизации Линукса в форме техзадания и обсудить его для начала в узком кругу единомышленников, прежде чем выносить на суд широкой публики.

sena писал(а):

Гость писал(а): Назови мне хоть одно, которое бы выгодно отличало его от венды, с точки зрения простого юзера.

Я тебя умоляю, поищи сам, благо тема раскрыта в интернетах подробно миллионы раз. Если у тебя есть что-то новое, то пиши.

Ну я уже в курсе - "это просто не нужно" (с)
Собственно, весь линупс на десктопах - одно сплошное "это просто не нужно", да.

sena писал(а):

Гость писал(а): Ну если хомячки узнают, что некоторым разработчикам "просто не нужно", а в переводе- просто наплевать на критический элемент юзабилити (не попадать в положение слепого и парализованного), то хомячкам такая система ВМЕСТЕ с такими разработчиками просто станет не нужна. И более того - довольно опасна для бизнес-десктопа.

Ты упорно оскорбляешь пользователей в своих сообщениях, относишься к ним как к недалёким и недальновидным людям. В мире Линукса принято другое отношение к пользователям.

Да, мы в курсе - на них просто плюют, со словами: "это просто не нужно" (с)

Более того, каждый может ... внести такие изменения непосредственно в исходный код

Бздыньк! И снова - здравствуйте! (с)

Гость писал(а):Собственно, весь линупс на десктопах - одно сплошное "это просто не нужно", да.

Неужели тебя заставляют им пользоваться? То есть я конечно знаю, что сейчас во многих местах, особенно в гос организациях его внедряют, но вот лично не встречал людей которых заставляют, а они стонут и отказываются. Ты где работаешь, расскажи как так вышло, что тебя принуждает? Правда интересно.

sena писал(а):

Гость писал(а):Собственно, весь линупс на десктопах - одно сплошное "это просто не нужно", да.

Неужели тебя заставляют им пользоваться?

Нет, я пишу в топек, открытый на форуме, доступном всем желающим. Поскольку "знаю о чем пишу" (с) кто-то с этого форума.

Ты где работаешь, расскажи как так вышло, что тебя принуждает? Правда интересно.

Девелоплю под (или "на" - хз как правильно) OpenWRT - надеюсь, ты в курсе, что это такое. Остальные подробности в данном случае не важны совершенно.

Гость писал(а):Девелоплю под ... OpenWRT

Да, и девелоплю - в среде Виндовс. И все вокруг тоже лабают девелопят в Венде.
Даже тестить, когда это не завязано на какое-то специфическое железо - все предпочитают в венде. Патамучто это удобней.
А так чо - линупс конечно крутая, удобная и продвинутая система, ага.

Гость писал(а):предпочитают в венде. Патамучто это удобней.

А удобней - в силу функциональности доступного инструментария. Потому что под линупсом "это просто не нужно" (с)