Русскоязычный IT клуб

Гость писал(а):http://www.cnews.ru/top/2012/09/17/inte ... rah_503185

"Повторю ещё раз -- по этому делу возможно антимонопольное разбирательство."

Гость писал(а): Graphics safe mode ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ. Его просто нет. Только обрывок лога посмотреть.
И не важно, откуда дрова: из убунты или из производителя.
Вот главная мысль.

А зачем он нужен? Если не работает видеокарта, то и в безопасном режиме она тоже не заработает.

Гость писал(а):http://www.cnews.ru/top/2012/09/17/inte ... rah_503185

похоже на кривой перевод

sena писал(а):

Гость писал(а):http://www.cnews.ru/top/2012/09/17/inte ... rah_503185

похоже на кривой перевод

А вот, нормальный текст

http://www.linux.org.ru/news/hardware/8 ... 2%D0%B8%29" onclick="window.open(this.href);return false;

Это борьба Микрософта с Виндос8 против Гугла с Андроидом. Линукс попал под раздачу из-за Андроида. А победят в итоге ... китайцы с ARM. Они и так, собственно, давно уже рулят...

sena писал(а):

Гость писал(а): Graphics safe mode ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ. Его просто нет. Только обрывок лога посмотреть.
И не важно, откуда дрова: из убунты или из производителя.
Вот главная мысль.

А зачем он нужен? Если не работает видеокарта, то и в безопасном режиме она тоже не заработает.

Это уже похоже на троллинг. Если после 3 страниц объяснений писать зачем он нужен.
Читать надо сначала.
Если не работает видеокарта, то комп скорее всего вообще не запустится. И проблема решается просто заменой.
Если не работает ДРАЙВЕР, то любая винда тебе всегда что-то покажет. В крайнем синеэкранном случае МОЖНО зайти в графическом режиме в safe mode и поменять драйвер. В данной версии линуха это невозможно.
Если какой глюк с видео - юзер неюниксоид НИЧЕГО не сможет сделать.
А линухописатели предпочитают вместо реализации средств самопомощи плевать в юзера фразой "А зачем он нужен?"
Не удивляйтесь, когда мокрософт сожрёт вас всех со всеми вашими линуксами и андроидами. И большие числа не помогут. IMB тоже большой был. И даже ещё есть. И что? помогло это ему на рабочих столах?

Гость писал(а):

sena писал(а):

Гость писал(а): Graphics safe mode ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕТ. Его просто нет. Только обрывок лога посмотреть.
И не важно, откуда дрова: из убунты или из производителя.
Вот главная мысль.

А зачем он нужен? Если не работает видеокарта, то и в безопасном режиме она тоже не заработает.

Это уже похоже на троллинг. Если после 3 страниц объяснений писать зачем он нужен.
Читать надо сначала.
Если не работает видеокарта, то комп скорее всего вообще не запустится. И проблема решается просто заменой.
Если не работает ДРАЙВЕР, то любая винда тебе всегда что-то покажет. В крайнем синеэкранном случае МОЖНО зайти в графическом режиме в safe mode и поменять драйвер. В данной версии линуха это невозможно.
Если какой глюк с видео - юзер неюниксоид НИЧЕГО не сможет сделать.
А линухописатели предпочитают вместо реализации средств самопомощи плевать в юзера фразой "А зачем он нужен?"
Не удивляйтесь, когда мокрософт сожрёт вас всех со всеми вашими линуксами и андроидами. И большие числа не помогут. IMB тоже большой был. И даже ещё есть. И что? помогло это ему на рабочих столах?

Да sena вот человек все описал. С линуксом балуюсь уже 15 лет, но вижу что если разработчики не могут лишить такую простую проблему, то у этой системы нет будущего в Desktop. Debian ЕСЛИ ВИДИТ, ЧТО ГРАФИКА НЕ ВРЕБАЕТСЯ, ТО ДОЛЖЕН ПЕРЕЙТИ В ПСЕВДО ГРАФИКУ.

Гость писал(а):Если не работает видеокарта, то комп скорее всего вообще не запустится. И проблема решается просто заменой.
Если не работает ДРАЙВЕР, то любая винда тебе всегда что-то покажет. В крайнем синеэкранном случае МОЖНО зайти в графическом режиме в safe mode и поменять драйвер. В данной версии линуха это невозможно.

Я описался, конечно. Я имел в виду "драйвер".

Гость писал(а): Если какой глюк с видео - юзер неюниксоид НИЧЕГО не сможет сделать.
А линухописатели предпочитают вместо реализации средств самопомощи плевать в юзера фразой "А зачем он нужен?"

Я хотел сказать, что если видеодрайвер не работает, то никакой "safe mode" не поможет. С какой стати, видеодрайвер заработает в "safe mode", если он не работает в не "safe mode"? А без видеодрайвера какой может быть графический режим?

Единственное что можно сделать - использовать какой-нибудь VESA режим при загрузке. В Убунте это есть.

serjserj писал(а):Debian ЕСЛИ ВИДИТ, ЧТО ГРАФИКА НЕ ВРЕБАЕТСЯ, ТО ДОЛЖЕН ПЕРЕЙТИ В ПСЕВДО ГРАФИКУ.

Поясни что ты понимаешь под "ПСЕВДОГРАФИКОЙ"? Потому что именно так оно сейчас и есть, если иксы не стартуют, то получаешь текстовый логин с твоей желанной псевдографикой.

sena писал(а):

Гость писал(а):Если не работает видеокарта, то комп скорее всего вообще не запустится. И проблема решается просто заменой.
Если не работает ДРАЙВЕР, то любая винда тебе всегда что-то покажет. В крайнем синеэкранном случае МОЖНО зайти в графическом режиме в safe mode и поменять драйвер. В данной версии линуха это невозможно.

Я описался, конечно. Я имел в виду "драйвер".

Гость писал(а): Если какой глюк с видео - юзер неюниксоид НИЧЕГО не сможет сделать.
А линухописатели предпочитают вместо реализации средств самопомощи плевать в юзера фразой "А зачем он нужен?"

Я хотел сказать, что если видеодрайвер не работает, то никакой "safe mode" не поможет. С какой стати, видеодрайвер заработает в "safe mode", если он не работает в не "safe mode"? А без видеодрайвера какой может быть графический режим?

Единственное что можно сделать - использовать какой-нибудь VESA режим при загрузке. В Убунте это есть.

Почему оно не работает, когда надо, если это есть???
Очень похоже на троллинг или профнепригодность.
Режим может быть и есть (предположим), но он ТУПО дёргает установленный (то есть кривой \ не работающий) драйвер, который его посылает подальше искать экраны, и этот "режим" умирает не родившись. Индусы писали, наверное.
Если проблема с графикой и если юзер сказал safe mode, то какого хрена трогать заведомо подозрительный драйвер???? Надо показывать тем, который ВСЕГДА работает, например тем, который УЖЕ ЕСТЬ на лайв сидюке той же убунты.

Safe mode он на то и safe, чтобы запуститься не со всеми драйверами, а с базовыми, В ТОМ ЧИСЛЕ и с базовым видеодрайвером, который тебе в 640х480 всегда что-то покажет, хоть и в 16 цветах.
21 век уже, линуксом люди уже десятилетия именно что балуются, потому что такую ПРОСТЕЙШУЮ, но и критически важную фигню они не хотят понимать. Не то, что сделать. Сделать - на это хватит 1 шага по версии убунты, то есть пол года максимум. Это, наверное,- реальная психическая болезнь линуксоидов, идущая не только им, но и их последователям во вред. А может быть- "эффективный менеджмент" убунты...

Гость писал(а): Почему оно не работает, когда надо, если это есть???

Откуда же я знаю, почему у тебя оно не работает. У меня работает. Недавно ставил Убунту, там драйвер ниво глючил, я его отключил, загрузился, всё заработало. А у Дебиана вообще такой проблемы нет, потому что там отличная текстовая инсталляция есть.

Гость писал(а): Очень похоже на троллинг или профнепригодность.

Просто ты новичёк и тебе многое неизвестно. Когда ты узнаешь немного больше, ты поймёшь, почему оно всё так устроено.

Гость писал(а): 21 век уже, линуксом люди уже десятилетия именно что балуются, потому что такую ПРОСТЕЙШУЮ, но и критически важную фигню они не хотят понимать. Не то, что сделать. Сделать - на это хватит 1 шага по версии убунты, то есть пол года максимум. Это, наверное,- реальная психическая болезнь линуксоидов, идущая не только им, но и их последователям во вред. А может быть- "эффективный менеджмент" убунты...

То что ты предлагаешь не имеет особого смысла для Линукса. Но для того чтобы это понять, тебе нужно узнать немного больше про то что такое GNU/Linux, его архитектуру, способ разработки и как оно всё работает. Соглашусь в том что графический режим инсталяции делать ещё рановато, потому предпочитаю Дебиан в котором инсталяция работает в текстовом режиме или в VESA. В оправдание Убунты скажу что они хотели как лучше. В принципе на 99% железа так и будет, всё сразу поднимется и заработает. Более того, обычно тот драйвер который идёт с Убунтой есть единственный и самый лучший. Так что если не заработало, то скорее всего уже и не заработает. Не будешь же ты, в самом деле, в VESA сидеть. Тебе просто не повезло с железом. Твоё железо Убунта не поддерживает. В будущем перед покупкой железа советую тебе проверять на совместимость с Линуксом, тем более что ты ещё не освоился и не разобрался. В мире Линукса так бывает часто. Далеко не всё железо поддерживается. В силу различных причин.