Русскоязычный IT клуб

Гость писал(а):поэтому мой совет (всем тем, кто хочет оставаться адекватными): поменьше смотрите всяйкой х%*ни!

я сам в России вырос, и в спорах за или против РФ всегда почти нахожусь на стороне России, больше того, я - за СССР как идею,
имхо это было очередной неудавшейся попыткой построить "рай на земле", но от этого сама идея менее привлекательной не стала,
не будь Союза- не было бы никакой soziale Marktwirtschaft

Круто, а где сторона россии???
Великий Пух - сторона?

Мёртвый пёс писал(а):Я смотрел некоторые русские программы когда жил в Хайфе и заезжал в гости к родителям, они у меня люди консервативные и я с ними не спорю. Сейчас дома только местные общеобразовательные каналы, благо беплатные цифровые каналы на английском и французском утром и после обеда идут постоянно. Купил только дешифратор для старого телевизора. Фильмы и сериалы жена смотрит из тырнета, пока за торенты у нас не шлют письма счастья, ттт.

Я смотрю то что показывают и выбираю из того что есть. Принципов и табу в этом отношенни нет. Нравится смотрю, а ненравится не смотрю!

Kvasimodo писал(а):

Гость писал(а):поэтому мой совет (всем тем, кто хочет оставаться адекватными): поменьше смотрите всяйкой х%*ни!

я сам в России вырос, и в спорах за или против РФ всегда почти нахожусь на стороне России, больше того, я - за СССР как идею,
имхо это было очередной неудавшейся попыткой построить "рай на земле", но от этого сама идея менее привлекательной не стала,
не будь Союза- не было бы никакой soziale Marktwirtschaft

Круто, а где сторона россии???
Великий Пух - сторона?

мне стыдно, но , в принципе, я "за Россию" только на этом форуме ((

бываю я в россии довольно часто, к путину у меня только один большой пунктик: не делает он ни%ера для страны (хотя к меркель у меня точно такая же претензия), родители у меня настроены против путина, как и я , другая же старшая родня- за него (пенсионеров среди той родни много, они путиным довольны: не успели забыть ещё, как жили при гайдарах

вообще-то все эти и другие "против"- признак незрелости: критиковать проще, чем предлагать что-то конструктивное

Гость писал(а): к путину у меня только один большой пунктик: не делает он ни%ера для страны

Гость писал(а): ...вообще-то все эти и другие "против"- признак незрелости: критиковать проще, чем предлагать что-то конструктивное

критиковать - это очень широкое понятие. Можно критиковать советское шампанское и говорить что букет у него не тот и устриц им запивать не получатся потому что изжога, а можно критиковать шмурдяк с карбидом. И что в обоих случаях это незрелость?
конструктивно для всей этой политической пидорасни можно только казни предлагать, за какое место подвесить и что отрезать

в смысле, а чего такого смешного я сказал? правитель отдыхает в замках, играет в хокей или бадминтон в перерывах,
короче, он и его приближённые живут сами по себе и страна живёт тоже сама по себе

от мудрого правителя ожидаешь какого-то стратегического мышления, путин же пытается решать проблемы только по мере их возникновения,
в этом пункте никакого отличия от меркель нет

посмотри интервью с ним в середине - конце 90-ых: абсолютно адекватный мужик был

Гость писал(а):к путину у меня только один большой пунктик: не делает он ни%ера для страны

лучше ничего "не делать для страны" как Путин, чем что-либо делать как Горбачев, Павлов, Гайдар, Немцов, Ельцин и пр.

хотелось списочек, что он еще должен "сделать для страны"?
механизм распада России остановил
бессмысленную войну в Чечне остановил
экономику стабилизировал, рост хоть и маленький, но есть
"простой народ" стал жить лучше, чем при Ельцине
авторитет России на международной арене поднял (война в Сирии так и не началась, в отличие от Югославии)

Красавчег писал(а):

Гость писал(а):к путину у меня только один большой пунктик: не делает он ни%ера для страны

лучше ничего "не делать для страны" как Путин, чем что-либо делать как Горбачев, Павлов, Гайдар, Немцов, Ельцин и пр.

хотелось списочек, что он еще должен "сделать для страны"?
механизм распада России остановил
бессмысленную войну в Чечне остановил
экономику стабилизировал, рост хоть и маленький, но есть
"простой народ" стал жить лучше, чем при Ельцине
авторитет России на международной арене поднял (война в Сирии так и не началась, в отличие от Югославии)

-а она разваливалась, Россия в смысле? Чё он там остановил?
-Войне лет 200-300, она то идёт, то нет.
-Подъёма экономики нету вообще. Стало хуже. Ну на 1% лучше, но это как пенсию поднять. по индексации, ага.
дорожает на 10%, а прибавим на 2. О-енная экономика. 20 лет уже.
-простой народ как жил, так и живёт. И дела до него нету никому абсолютно.
-авторитета РФ как не было, так и нет. Страх перед РФ есть, тк самая силная держава. Ну и США как перевес.

какой авторитет, ты чё?
__________________________

фацит: Путин это тоска беспробудная. Болото и куча слов со строгими глазками "аяяй".

когда же сделают смайлик блевотины?

__________________________

пс
вот в 1999, когда мы уехали из РФ, я немного сомневался, т.е. не торопился, хоть и стремился, просто работа хорошая подвернулась.

Но сейчас, если бы я жил в РФ, даже будучи старым (43 почти против тех 29), то все силы отдал бы чтобы слинять.
на митинги бы не ходил, а быстро-тихо снилял.
и чёто кажется народ так и делает.
надоедает постоянное нытьё по тв, отчитывание население и министров, на фоне дурацких развлекательных программ типа квн и звёзды пляшут и поют. Вечное веселье на руинах.

бе

Красавчег писал(а):

Гость писал(а):к путину у меня только один большой пунктик: не делает он ни%ера для страны

лучше ничего "не делать для страны" как Путин, чем что-либо делать как Горбачев, Павлов, Гайдар, Немцов, Ельцин и пр.

хотелось списочек, что он еще должен "сделать для страны"?
механизм распада России остановил
бессмысленную войну в Чечне остановил
экономику стабилизировал, рост хоть и маленький, но есть
"простой народ" стал жить лучше, чем при Ельцине
авторитет России на международной арене поднял (война в Сирии так и не началась, в отличие от Югославии)

а демографию, демографию кто поднял, он или медвед?

Джимми писал(а):

Красавчег писал(а):

Гость писал(а):к путину у меня только один большой пунктик: не делает он ни%ера для страны

лучше ничего "не делать для страны" как Путин, чем что-либо делать как Горбачев, Павлов, Гайдар, Немцов, Ельцин и пр.

хотелось списочек, что он еще должен "сделать для страны"?
механизм распада России остановил
бессмысленную войну в Чечне остановил
экономику стабилизировал, рост хоть и маленький, но есть
"простой народ" стал жить лучше, чем при Ельцине
авторитет России на международной арене поднял (война в Сирии так и не началась, в отличие от Югославии)

а демографию, демографию кто поднял, он или медвед?

демография постоянно скачет. То, что она выросла за неделю на 0,00001% - это одно.
а тзо, что она упала за 10 посл лет на неск процентов - другое.

вообще имхо слишком много внимание какому-то чиновнику.
О президенте когда чёто-слышно - значит проблемы.
Если жизнь спокойна, экономика растёт, всем пох президент. Делает чёто и делает.


зачем мне видетъ каждый день дворника, если всё чисто, газон пострижен и работает вода, электричество, лифт и двери гаражей?

я готов годами его не видеть.

А вот если дворник встанет у подъезда с лопатой и сигареткой, и будет сутками стоять и ворчать: "надо...надо это,,, надо то... это плохо, это лучше. Смазали петли дверей, собираемся покрасить забор"... то через неск дней его захочется пнуть или огреть этой лопатой.

Джимми писал(а):а демографию, демографию кто поднял, он или медвед?

бацка Лукашенко, ёпт
лично ходил и каждую оплодотворял