Русскоязычный IT клуб

Kvasimodo писал(а):Это специфика жизни бобр. Свободных людей не может быть много.
Я уже приводил цитату из "спартака". Когда ему заявили что он раб, в ответ он сказал что он более свободен чем любой из них. В конце концов он добился своего.

Но бобр свободных людей мало, так создано общество. Простым людям проще когда им говорят куда им идти и указывают градус!

( 6o6p ) писал(а):Представляю... Если сюда заглянут Китаец, Вслава, то скорее всего зададут может даже "про себя" мне вопрос: да? А как же твой гигантский подлый топик на итруде СССР-ЗЛО?
А это и есть оно. Это был тот момент, когда я счёл нужным ответить особо злым ненавистникам запада. Моя проблема - знаю. Могу вежливо, но гнило-твёрдо гнуть свою тему, даже если не совсем так думаю, до конца. Пока у собеседника не пойдёт пена изп рта.

Разумеется СССР - это не абсолютное зло. Разумеется и у меня было много хорошего и счастливого. И детством своим я доволен. Но тем, чем недоволен - могу пользоватъся, как сильным оружием.
Имхо нельзя ностальгию по детству отождествлятъ с благополучным временем.

лично я себя считаю серостью, ни чёрным ни белым. С лёгким уклоном в патриотизм, кстати. на форуме много дальтоников. Но это отдельная тема, на вечер.

Kvasimodo писал(а): Отнюдь, СССР не абсолютное зло. Это просто обкатка одного из общественных строев - на основе других идеологий (без религии).

На русских всегда все испытовали, потому что всю дорогу они примеряли на себя куртки и пиджаки которые им не по размеру и плохо пошиты. Вместо того чтоб развиваться своим путем, правильно это или нет. Фиг его знает!

Джимми писал(а):

Kvasimodo писал(а): Отнюдь, СССР не абсолютное зло. Это просто обкатка одного из общественных строев - на основе других идеологий (без религии).

На русских всегда все испытовали, потому что всю дорогу они примеряли на себя куртки и пиджаки которые им не по размеру и плохо пошиты. Вместо того чтоб развиваться своим путем, правильно это или нет. Фиг его знает!

а что такое "абсолютное зло" в смысле общественного устройства?
и что такого всегда испытывали на русских?

Kvasimodo писал(а): Джимми всегда это значит с введения кирилицы и крещения руси!
Петр первый конечно в этом приуспел, но должен сказать что все удачно сложилось и костяк он создал.

Дальше больше все технологии примеряются и по сей день, где что нового появляется всегда тащут на лапотника примерять!

Джимми писал(а):т.е. ты считаешь что на руси испытывали письменность и православие?
а что еще?

Джимми писал(а):а какие нововведения петра носили экспериментальный характер?

Kvasimodo писал(а):

Джимми писал(а):а какие нововведения петра носили экспериментальный характер?

Достаточно уже того что он всех обозвал "русскими" и ввел немецкую форму.
Про нидерландцев и чувство ущербности вообще молчу!
Провёл армейскую реформу на немецкий лад!

Джимми писал(а):

Kvasimodo писал(а):

Джимми писал(а):а какие нововведения петра носили экспериментальный характер?

Достаточно уже того что он всех обозвал "русскими" и ввел немецкую форму.
Про нидерландцев и чувство ущербности вообще молчу!
Провёл армейскую реформу на немецкий лад!

т.е. он ничего не испытывал, а тупо все перепер у немцев-голандцев.